Coca Tamame (1999) dice
Recoge la misma hipótesis de repoblación segoviana, pero sin descartar del todo la lectura descriptiva: deja ambas explicaciones abiertas, sin decantarse.
Referencia: Ignacio Coca Tamame, «Diccionario de toponimia (con especial referencia a los topónimos salmantinos)», Salamanca, Revista de Estudios, n.º 43 (1999), pp. 449-450.
González (1987) dice
No menciona este topónimo. Su ámbito de repoblación corresponde al alfoz de Salvatierra, no al de tierra de Alba, que es el que documenta este artículo.
Referencia: Julio González González, «Repoblación en tierra de Alba de Tormes (1226)», Anuario de Estudios Medievales, 17 (1987), pp. 105-117.
Coincidencias
Coca Tamame y Llorente coinciden en el fondo del origen repoblador (procedencia segoviana).
Diferencias o matices
Llorente resuelve, con un argumento topográfico concreto, la duda que Coca Tamame deja abierta, y añade el dato inédito de Montejo de la Vega y la familia de Francisco de Montejo.
Cronología documental combinada
- 1224 – Monteyo
- 1323 – Monteio
- 1629 – Montejo de Salvatierra
- Catastro de Ensenada / Madoz – Montejo
Síntesis
Acuerdo de fondo entre las dos fuentes lingüísticas; Llorente Maldonado aporta la argumentación más sólida, documentada y decisiva.